天猫刷单网 -博物馆藏品被毁坏,不能只怪“熊孩子”|荔枝时评

时间:2020-07-13
天猫刷单网 -联系电话:15707385001,微信:ttdt00,中国最大的淘宝地推刷单平台天天地推网严格实名,全国80多个地区现场放单,更安全、更快捷,投入产出比远远高于直通车,天天地推网是您开店必备的营销利器,快速打造淘宝权重店铺.-

  文/马青

  (作者马青,荔枝新闻特约评论员,知名评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

《玻璃城堡》原貌 

  上海玻璃博物馆又出事了,一件估价约45万元的艺术品“玻璃城堡”在展览过程中被两位小观众弄坏了。小朋友翻越展区围栏,追逐打闹撞上展柜,造成了悲剧。为什么要说“又”?因为七年前,也是“熊孩子”捣乱,一件名为《天使在等待》的艺术品被扯断。

受伤的梦幻城堡

  “熊孩子”仿佛是很有魔力的三个字,平常很难统一意见的网友,却在面对这个标签的时候“同仇敌忾”。但是,一而再再而三的在同一个坑里翻车,恐怕不能只怪“熊孩子”惹事。

  孩子没有不犯错不闯祸的,这是天性。未成年人无论是大脑的生理结构还是心理发育,都不稳定,顽皮好动、冲动、没有分寸……再乖巧的孩子,也有调皮捣蛋,让别人抓狂的时候。孩子会不会变成“熊孩子”,关键是家长。在带孩子去博物馆、艺术馆、音乐厅之前,家长就该事先教导孩子必要的礼仪——有的家长自己都需要先学习。看到孩子追逐打闹,必须及时制止;制止不了,带孩子离开。

  未成年人心智不足,不能负担行为的全部责任,法律为刑责、民责设定了年龄界限。可是,一旦孩子闯的祸殃及他人或是公共利益,总要有人承担损失。如果闯祸者逍遥,无辜者倒霉,将心比心之下,人人都免不了问一句“凭什么”。这也正是舆论为什么对“熊孩子”三个字格外反感的原因。

  玻璃博物馆七年前被毁坏了艺术品,原作者没要赔偿,只是把损毁的样子原样保存,改名为《折》,继续展出。作者是把“毁坏”也当成艺术的一部分,同时兼具教育作用,提醒公众曾有人犯下过错误。可是,这样的教育方式对肇事者而言,真的能让他羞愧吗?对后来者而言,几乎毫无损失的结局又能有震慑效果吗?感化当然也是一种力量,但社会规则的维护都不能只靠感化而没有惩罚。

  曾经在埃及神庙里刻下“某某到此一游”的小朋友的父母,只是在被网络曝光之后,向公众道歉而已。去年,佳士得香港春拍“中国近现代书画”专场,一个孩子在预展时把一张清代任伯年的花鸟画撕掉了下半截,拍卖行说,书画买了保险,送去修复的费用可以走保险。最后有没有向孩子父母索赔,并无下文。

  只看到“贼吃肉”,没看到“贼挨打”,当然就会制造不合理预期:仿佛只要是孩子,闯再大的祸也不要紧。不追究孩子的责任,那家长呢?有些父母之所以会说出神句“他还是个孩子”,不仅是为孩子推托,更是在逃避自己作为监护人的责任。而如果屡屡发生的相似事件中,“熊家长”和“熊孩子”都得了逞,只耍耍嘴皮子,不用“真金白银”,不会“伤筋动骨”,后来者又怎么会吸取教训?

  当然,除了追究肇事孩子父母的赔偿责任,博物馆恐怕也有必要检讨一下自身的管理。玻璃制品易碎,防止观众触碰,不仅是防止损毁,也是对观众安全的保护。两次事件都是孩子翻越围栏打闹造成的,那么,围栏的设置是否合理、防范的措施是否健全?就像佳士得拍卖行的画作被撕坏之后,就有人提醒说,拍卖行预展,为了让观众看得更清楚,会以牺牲对展品的保护为代价。这也说明,展览方对文物或展品的保护失之粗疏,事故就会成为必然。

  需要注意的是,有人在批评“熊孩子”的时候,恨不得让一切博物馆、艺术馆、音乐厅都拒绝孩子入内。这种思维方式是典型的因噎废食。恰恰相反,这些艺术圣殿正是最该带孩子去的地方,只不过,监护人和博物馆要通过恰当的方式,来引导孩子观展。

  教育,就是让不成熟的孩子逐渐社会化的过程。成长,不是不许犯错,而是有错则改,各担其责。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号: